今回iPS細胞について調べる為に、お金を払ってNHKオンデマンドを見れるようにしたのですが、サーチした結果、番組は一件だけでした。
In order to search iPS cells, I contracted "NHK On demand" and search the program with a keyword "iPS", but only one program was hit.
NHKアーカイブという建物というものがあるらしく、そこではNHKの過去の全ての番組が見られる ―― と「誤解」して、川口という場所にあるところまででかけました。
I have known the facility "NHK archives" near Kawaguchi station, and I believed in all of the NHK programs in the building.
新宿から30分くらい、そこからさらにバスで15分、最後に徒歩20分歩いて(迷ったし)、ようやくついた「NHKアーカイブ」という建物に到着しました。
It was too far for me. It took over 30 min. from Shinjuku and 15 min. by bus, 20 min. on foot, and finally I was lost. Was it a kind of harassment?
―― 何も、ここまでアクセスが不便なところに作らんでも。
Why did they make this facility at so inconvenient location?
―― 小さい駅の駅前なら、便利だろうに。
Any stations are good if there is near the station.
と、肩で息をしがら、体力を使い果し、それでも残されている時間は短い(その日は、新宿で打ち合わせがあったので、残り2時間)ので、案内された端末ブースで、"iPS"をキーワードとして番組検索かけたところ
Walking with my shoulders heaving from heavy breathing, Not enough time to watch programs at the day.(I had a meeting at Shinjuku at the night),
I entered the keyword to the terminal, but the result was only
"1件"
"One".
何かの間違いだろう。自宅で検索したら44番組もあったはず(後で調べたら、NHKクリニクルという検索エンジン)。
"Is there something wrong?" Before coming there, I had got 44 program lists by "NHK chronic".
休日に朝から、昼飯も抜いて、こんな人気のいない場所まできて(土曜日だったし)、"1件"とは、そりゃないだろうと、泣きそうになりました。
Thought early weekend morning, I skipped lunch, and came to such a unpeopled space (on Saturday), I was disappointed in the miserable service.
-----
で、NHKに電話したのですよ。
So, I tried to call NHK.
「NHKアーカイブス」って、一体何なのですか？ と。
Q1: What is the purpose of NHK archives?
(1)「NHKアーカイブス」というのは、原則としてNHKの全番組の記録(アーカイブ)なのですが、川口にある施設で見られるのは、その一部にすぎない.(2)なぜ見れないか、については著作権問題が処理できていないから、
A1: The concept of "NHK achieves" means achieves of all NHK programs. Only some parts of the programs are opened because there leaves the copyright programs.
とのことです。
■では、NHK自身が持っている著作権が、どうして問題になるのですか。
Q2: Why do the problems happen against NHK own right?
(1)著作権だけでなく、著作隣接権が問題となるから
A2:There should leave not only copyright but also neighboring right.
―― あ、これは、ちょっと「あっち」だな、と思ったので、ここで質問を止めました。
I thought this was what it is, so I stopped question any more.
この話をするなら体制を整えて、きちんと質問した方が良いな、と思いましたので。
After making arrangement, I thought I should ask him the questions again.
また、NHKアーカイブに関しては、「数が膨大で、これから何年かけても、全ての著作物が完全に見られることはないだろう」ともおっしゃっていました。
He also said that "There are a lot of programs, so it would be difficult to open all contents eventually.
この理屈、やっぱり変だと思う。「ロジックとして通っていないよ」と。
But I am afraid that this opinion is strange. To tell you the truth, it is nonlogical.
と、ここでいくつか、その「変」な点を、書き下してみたのですが、思いなおして全部消しました。
Though I had tried to write down the nonlogical points I came up, I erased them all.
-----
本格的に調べてみる気になりました。
I want to investigate about this issue.
私はジャーナリズムとかマスコミの使命とか、メディア論なんぞには、興味がないので、ただただ「法律」と「ロジック」だけを使う。
But I am not interested in sprits of journalism and media theory. I want to use laws and logic only.
「批判」も「擁護」もなく、観点は、NHKの主張が「ロジックとして通るか否か」のみで。
I don't care either criticism or defense. I want to concentrate whether it is logical or not.
できれば、現在のインターネットや著作権、TPPなどと合わせて論じることができたらいいな、と思っています。
If possible, I would like to argue this issues with the present copyright and TPP and so on.