I wrote it before, however, even now I think,
「◯◯をやっている人に悪い人はいない」と、という発言をする人は、
the person who said "there is no evil person who do XXXX" is
基本的に、◯◯の関係者であり、基本的に「頭が悪い」人と思っています。
a central player of XXXX and "stupid" basically.
偏見を込めて言わせて頂ければ、こういう発言をする人間には、スポーツ関係者が多く、特に武闘家に多い ―― と思います。
From jaundiced eye, It seems to be often the case that the person is for sport business, combat sports specially.
これも、以前に書きましたが、
I also wrote it before, if I hear a certain person's opinion of
「◯◯をやっている人に悪い人はいない」
"there is no evil person who do XXXX"
という発言を聞けば、私は次の日、そのスポーツまたは武闘に入門します。
I will become a disciple of the sport or combat.
これで、"反例1"の完成で、「◯◯をやっている人に悪い人はいない」の真偽は、「偽」で確定します。
This means that a counter-example is completed, the question of "whether it is true or not" of "there is no evil person who do XXXX" is decided as "not" completely.
------
まあ、それはさておき。
Leaving it aside,
『ある特定の行為または職種に、高いモラルが宿る』という考え方自体が、
I think that the thought of "High ethical standards indwell in a special action or type of work" is
無知性で、狭窄視野的で、自己完結的で、
unenlightened, local outlook, self-contained and
論理的、数理的、統計的という考えが1mmも入り込まない
illogical, nonmathmatica, nonstatistical,
ぶっちゃけて言えば「アホの戯言」 ―― と思っています。
I think that it is "stupid shit", if I speaks quietly.
------
まあ、それはさておき。
Well, aside from the above,
先日、連載コラム「世界を数字で回してみよう」のレビューを、あの例の「無礼な後輩」に頼んでいたところ、以下のような結論に至りました。
The other day, while both the "rude junior" and I discuss the series' 'Let's Turn the World Numerically', we came to the conclusion as follows.
後輩：「詰まる所、江端家ご令嬢に相応わしい結婚相手として確実なのは『エンジニア』ということですよね」
Junior: "It's definitely that an" engineer " is the best person who is a suitable partner for marriage to the Ebata's daughters.
江端：「うむ。まさしくその通り。『エンジニアに悪い人間はいない』からな」
Ebata: "Well ... exactly right, there is no bad engineer in the world."