(Continuation from yesterday)
ちょっと考えてみたのですが、
I thought about it for a moment.
From an economic point of view,
(1)一人あたりの生産性は絶望的に悪く、人間の価値(単価)が恐しく安かった
(1) Productivity per person was hopelessly bad, and human value (unit price) was fearfully cheap
(2)(食料)生産が安定しておらず、餓死、疫病等による「死」が日常であり、「生命」への意識が低かった
(2) (Food) Production was not stable, death" due to starvation, disease were in daily life, and the consciousness to "life" is low.
という、コスト面の観点もあれば、
From an QoL point of view,
(3)「権力」くらいしか、まともな「娯楽」がなかった(インターネットも、ドラマも、アニメもない)
(3) No "entertainment" but "power" (No the Internet,dramas animations)
という、QoLの観点もあるだろうし、
From an lack of diversity point of view,
(4)「多様な価値観が併存しうる」という考え方がなかった
(4)No idea that "various values can coexist"
という、ダイバーシティ欠如の観点もあると思います。
とすれば、当時の、人間の経済行動としては、『生産性を高める努力より、富の略奪(戦争)の方が効率がよかった』と言えます。
Given that, as the human economic behavior of those days, I can say "the looting of wealth (war) was more efficient than the efforts to increase productivity."
基本的には、「このままでは死を待つのみ」という日常にあれば、誰だって、「待つ」以外の行動は、全て経済的で合理的です。
Basically, if we are in daily life "just wait for death in this way", all of our behaviors except for "wait", are all economic and reasonable.
-----
―― 御飯を毎日食べられる日常は、本当に幸せだなぁ
"I can eat food every day, so I am really happy"
と、思いながら、私は、日々、何万人も殺戮され続けるドラマを、楽しんでいます。
I think that, and I am enjoying the drama that tens of thousands of people are killed every day.