最近『「坂本竜馬」の記述を、歴史の教科書から削除する』 ―― 真実か単なる噂かは不明ですが ―― という話を聞きました。
Recently I heard the story that "to delete the description of" Sakamoto Ryoma "from history textbooks", though I don't know whether it is true or just rumor.
こういう理由もあって、私は、これは「良い」と思っています。
I think this is good because of several reasons.
私は、歴史という勉強は、可能な限り客観的な「データベース」であるべきであって、ストーリー性やファンタジー性は排除した方が良いと思うからです。
I believe that the study of history should be as objective "database" as possible, and I also think that it is better to exclude story and fantasy.
ストーリーやファンタジーは小説などの創作分野で、おもいっきり花を開かせる方が、きっと面白い。
For stories and fantasies, I think it is definitely fun to open flowers in the creative field such as novels.
-----
「歴史とは、ロマンとファンタジーであるべきである」と考えている嫁さんとは、当然意見が違います。
On the other hand, my opinion is different from the wife who thinks "history should be a romantic and fantasy", obviously,
嫁さんの考え方は、それなりに「良い」とも思うのです。
I think my wife's policy is as good as it is.
特に「ロマンとファンタジーをベースとした歴史」は、教育現場の退屈な授業を、生き生きとしたものに変える効果があります。
Especially, "History based on Romance and Fantasy" has the effect of transforming the boring lessons of the educational setting into vivid one.
-----
と、思いつつも、
However I sometimes make a slip of the tongue,
●「坂本竜馬」は、「反体制テロ組織への武器供給を行ってきた武器商人」
- "Ryoma Sakamoto" was a weapon merchant who had been supplying weapons to counter-organization terrorist organizations
- "Chushingura" was "Terror affair by rural ronin who cooperated with parties in the reign of Tokugawa Tsunayoshi, the 5th Generals of the Edo period "
てな失言をして、嫁さんに、叱られ続けています。
and I continue being angry with my bride, with a big threatening attitude.