私は、世間で事件があった時、それが自分がコントロールできる事件でない限り、その事件が収束するまで、ブログであれ、Twitterであれ、Facebookであれ、コメントを出さないことにしています。
Even when an affair happens in the world, I am suppose not to voice my opinions about the affair, by blog, Twitter, Facebook.
これは、私の経験に因るものです。
This is a based on my experiments.
-----
私は、私の著作を非難(×批判)してきた人間に対して腹を立てた時、私は、まずその人間の過去の発言を、徹底的に調べ上げます。
When I get angry with the opinion that criticizes my contents, first of all, I will take a survey of the person's past comments completely.
If the person
●自分で検証することなく
didn't validate the evidence of an affair,
●裏の取れていない怪しげなニュースソースを安易に信じ
come to believe a murky news source with little evidence
●簡単に批判コメントを出す
and comment negative opinions easily,
という人間であることが分かれば、
I decide that the person is a
―― 低能
"weak head"
と、決めつけて、「溜飲を下げる」ことにしているからです。
and come to feel heartily gratified.
私がその気になれば、その人物に対して、この事実とそのデータを突き付けて、「恥をかかせること」はそんなに難しくありません。
If I feel an urge to do it, I think that it is not difficult for me to put him/her to shame with the fact and data.
『なぜそんなことが言い切れるか』というと、過去、実際に(以下省略)。
"Why does Ebata say it ?" The reason is, I, in fact (omitted)
------
逆に言えば、私は、「脊髄反射的に記載した、迂闊なコメントが、後々、自分の評価を下げてしまう」という事実をよく知っているのです。
Therefore, I know well that "a careless comment like spinal reflex, comes to downgrade assessment of myself"
そもそも、私なんぞがコメントしたところで、世の中は1mmも変わらないでしょう。
To begin with, if I comment on something, I cannot change the world at all.
そして、「事実やデータが一通り出揃ってから動き出しても、決して遅くはない」と思っています。
Moreover, I think "it it not late when I go on the move, after I get all the information at hand"
------
しかし、
On the other hand, I also think
―― データが出揃ったら、こっちのもんだ
"After getting information, I can start a self-paced attacking"
とも、思っています。
その時点で、「事実」と「ロジック」と「数字」の3点セットで、打って出れば良いのです。
At that time, I can make a sortie with the fact, logic and math.
(To be continued)