(昨日の続きです)

(Continuation from yesterday)

ジョージウォーエルの「1984」では、そこに登場する主人公は、一党独裁の国家の機関において、「文章を後発的に修正する ―― 公文章改竄を専門とする部署」に勤務しています。

In the book whose title "1984" written by Geoge Orwell, the protagonist is working for amendment of the public documents, as a specialist about interpolation of public documents, in the government organization of one-party dictatorship.

党の公式発言と矛盾する書類は、この組織によって修正 ―― 改竄され、結果として、「党は間違いを犯さない」を実現している訳です(もっともこの部署は、国民から秘匿されていますが)。

Documents inconsistent with the party's official remarks are modified / tampered with by this organization. As a result, this action realizes "the party does not commit mistakes" (Of course, this department is kept secret from the public).

要するに、「公文章の改竄」とは、「独裁的権力」とのペアで提供されるものです。

In short, "falsification of public sentence" is provided in pair with "dictatorship power".

それが、「民主主義」の概念の対極に立つものであることは、言うまでもありません。

It goes without saying that it stands at the opposite of the concept of "democracy".

------

私は、今、

Now,

『権力者に忖度して、公文章の改竄を命じた者や実施した奴は、自分の職場(役所)の前で腹を切って死ね』

"Anyone who ordered falsification of the public sentence, or executed it with depending on the power, does "harakiri" in front of their office building."

―― などと放言しないように、自分の感情を必死で押さえています。

I am desperately holding down my emotion, and do not say the above sentence.

まだ、正確な事実が、完全に明かになった訳ではないからです。

It is because the exact facts are not completely clear.

「推測」に基づく感情的な言動は、社会にも良くないですし、なにより自分の価値を貶めます。

Emotional behavior based on "guesses", is not good for society, and moreover the action will get my values down.

そのようなことは、厳に慎まなければなりません。

I must strictly refrain from such things.

しかし、繰り返しになりますが、

However, repeatly, I also think

―― データが出揃ったら、こっちのもんだ

"After getting information, I can start a self-paced attacking"

とも、思っています。

(続く)

(To be continued)